| Статьи→ Юридический лайф-хак. Как гарантированно заставить суд обратить внимание на правовую позицию, изложенную в отдельном судебном решении ВС РФ |
Уважаемый Владимир Александрович, благодарю Вас за внимание к статье и содержательный комментарий. Описанный Вами способ донести свою позицию до судей мне очень понравился, особенно в части определения, в каком порядке нужно прикладывать документы — вначале ...
+3
|
| Статьи→ Юридический лайф-хак. Как гарантированно заставить суд обратить внимание на правовую позицию, изложенную в отдельном судебном решении ВС РФ |
Уважаемая Светлана Викторовна, спасибо за комментарий и высказанное мнение по статье. Интересный у Вас вывод получается: если к иску решение приложить, то cуд читать его не будет, потому что вдруг податели отредактируют в свою пользу, а если в судебном заседании ...
+2
|
| Статьи→ Юридический лайф-хак. Как гарантированно заставить суд обратить внимание на правовую позицию, изложенную в отдельном судебном решении ВС РФ |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, (handshake)
+1
|
| Статьи→ Юридический лайф-хак. Как гарантированно заставить суд обратить внимание на правовую позицию, изложенную в отдельном судебном решении ВС РФ |
Уважаемая Наталья Руслановна, я так категорично о работе Тейковского районного суда не сужу. На сайтах судов отображается далеко не полный перечень дел, например, нет материалов по страже, УИН, в порядке 125 УПК и т.д., рассмотрение заявление об отсрочке, взыскании ...
+3
|
| Статьи→ Юридический лайф-хак. Как гарантированно заставить суд обратить внимание на правовую позицию, изложенную в отдельном судебном решении ВС РФ |
Уважаемая Наталья Михайловна, соглашусь с Вами. Но когда я проработал в суде некоторое время, стало понятно, что такое возможно из-за большой нагрузки на судей, которые иногда просто забывают о содержании дела.
+2
|
| Статьи→ Юридический лайф-хак. Как гарантированно заставить суд обратить внимание на правовую позицию, изложенную в отдельном судебном решении ВС РФ |
Уважаемая Наталья Руслановна, благодарю за внимание к публикации и комментарий.
+2
|
| Статьи→ Юридический лайф-хак. Как гарантированно заставить суд обратить внимание на правовую позицию, изложенную в отдельном судебном решении ВС РФ |
Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо за внимание к публикации. Все-таки мнение судей районных судов и мировых судей по вопросам практики формируется от позиции судов субъектов. Отдел систематизации законодательства и аналитических обобщений, как в Ивановском ...
+1
|
| Судебная практика→ Статья 131 и статья 132 ГПК РФ не возлагает на истцов обязанности на стадии подачи искового заявления предоставлять доказательства. Юрист в Орловской области добился отмены определения об оставлении без рассмотрения искового заявления. |
Уважаемый Андрей Викторович, вы подняли интересную тему и совершенно правильно показали, как надо действовать в таких случаях. Тема не новая. У нас в области уже давно ясно и четко было определено областным судом, что доказательства стороны имеют право предоставлять ...
+7
|
| Судебная практика→ Иск о признании недействительными свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследстве. Юрьев-Польский суд Владимирской области. Злоупотребление правом. Московский адвокат. Владимирский областной суд. Победа! |
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за столь интересное дело. (Y) Удивил «полет фантазии» районного суда. Только хотелось бы знать, ответчик в суде хоть объяснила, по какой причине не сообщила нотариусу о других наследниках?
+6
|
| Статьи→ Уволенные военнослужащие, не признанные в период службы нуждающимися в получении жилого помещения, сохраняют право на его получение от Министерства обороны РФ. Верховный Суд РФ в очередной раз пересмотрел судебную практику |
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо Вам за комплимент, очень приятно! (handshake) Ваши публикация всегда интересны, и написаны простым понятным языком. У меня они все в избранном. (Y)
+1
|
