| Судебная практика→ О недобросовестности клиентов или ничто не стоит так дешево, как уже оказанная услуга. Обеспечение исполнения предварительного договора купли-продажи условием о договорной неустойке. |
Уважаемый Антон Александрович, спасибо за интересную публикацию. Интересно, что ребята решили сэкономить срубить бабла на сделке за счет агентства, которое им же эту сделку обеспечило. И самое интересное, исходя из текста решения, в этом деле им помогал адвокат....
+7
|
| Судебная практика→ Выселить не удалось, обмануть тоже, или "Цена глупости" |
Уважаемый Сергей Геннадьевич, прекрасное дело! Наглядный практический пример работы адвоката по, казалось бы безнадежному делу! Но исключительно только с Вашей стороны, я не имею в виду сторону истца, где тоже был адвокат. Жаль, больше одного плюса поставить ...
0
|
| Статьи→ Выселение из служебного жилья. Верховный Суд РФ меняет правила: пропуск срока исковой давности, нарушение порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду - уже не основания к отказу в иске |
Уважаемый Андрей Александрович, в настоящем случае все со статусом жилого помещения определено. И изменить его невозможно. Определение ВС РФ этому подтверждение.
0
|
| Статьи→ Выселение из служебного жилья. Верховный Суд РФ меняет правила: пропуск срока исковой давности, нарушение порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду - уже не основания к отказу в иске |
Уважаемый Олег Ильфатович, спасибо за положительный отзыв о статье. Полностью Вас поддержу относительно высказывания, как можно манипулировать с законом. В описываемом случае, как я считаю, это стало возможным, благодаря представленным судьям полномочиям, ...
0
|
| Статьи→ Выселение из служебного жилья. Верховный Суд РФ меняет правила: пропуск срока исковой давности, нарушение порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду - уже не основания к отказу в иске |
Уважаемый Андрей Александрович, спасибо за отзыв к публикации. Но я эту проблему назвал бы по-другому: не «забывать» нормы права, а, пользуясь свободой судейского усмотрения, нечем не ограниченной, фактически изменять содержание нормы путем изменения толкования ...
0
|
| Статьи→ Выселение из служебного жилья. Верховный Суд РФ меняет правила: пропуск срока исковой давности, нарушение порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду - уже не основания к отказу в иске |
Уважаемый Вадим Вячеславович, хочу добавить, что объективность и беспристрастность в решениях ВС РФ иногда трудно отследить, особенно если решения затрагивают экономические интересы государства. Тем более, что Конституция позволяет разъяснять применение нормы ...
+2
|
| Статьи→ Выселение из служебного жилья. Верховный Суд РФ меняет правила: пропуск срока исковой давности, нарушение порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду - уже не основания к отказу в иске |
Уважаемая Вера Александровна, рад, что статья привлекла Ваше внимание. В настоящее время, к сожалению, изменить служебный статус квартиры без согласия собственника, невозможно.
+1
|
| Статьи→ Выселение из служебного жилья. Верховный Суд РФ меняет правила: пропуск срока исковой давности, нарушение порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду - уже не основания к отказу в иске |
Уважаемый Андрей Валерьевич, по сравнению с тем, какую форму я носил и какую сейчас носят — даже сравнивать нет желания. А по ИРП ничего не знаю Они в период моей службы весьма уважались. А современные еще не отведывал, поэтому оценить не могу.
+2
|
| Статьи→ Выселение из служебного жилья. Верховный Суд РФ меняет правила: пропуск срока исковой давности, нарушение порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду - уже не основания к отказу в иске |
Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо за комментарий. А «Купца» постараюсь посмотреть в ближайшее время.
+1
|
| Статьи→ Выселение из служебного жилья. Верховный Суд РФ меняет правила: пропуск срока исковой давности, нарушение порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду - уже не основания к отказу в иске |
Уважаемый Алексей Витальевич, спасибо за проявленное внимание к публикации. Мне только неясно одно из изложенного Вами случая: почему о доплате к пенсии не было известно в ходе первого процесса? Сослуживец её еще тогда не получал? Или он скрыл этот факт?
+3
|
